Une recherche sur les papillons permettrait de trouver quelques évidences sur une mécanique permettant la spéciation de deux espèces parentes. Pour moi, l'évolution est un bel exemple d'un processus émergeant. Le seul endroit où je ne suis pas d'accord avec l'article, c'est lorsqu'il dit que les marques seraient là afin d'éviter l'hybridation, qui serait considérée comme mauvaise par l'évolution. Cette phrase laisse entendre que l'évolution aurait une finalité et même des préférences, voire une opinion sur ce qui serait bon ou mauvais, ce qui est complètement faux et relève plus d'un certain anthropomorphise propre au créationnisme. L'évolution n'a pas de finalité. Autrement dit, ce n'est pas parce que le mécanisme évolutif décide que l'hybridation est mauvaise qu'elle tend à l'éliminer, c'est parce que l'hybridation entre espèces proches a moins de succès reproductif qu'elle tend à disparaître d'elle-même. La théorie de l'évolution est juste une synthèse de différents mécanismes de reproduction et de mutations qui émerge comme conséquences de ces faits et non une finalité qui implémenterait ces mécanismes reproductifs afin d'atteindre ses objectifs.